Effectivement, les retours refus ont été génériques, car souvent provoqués par un non respect de consignes pourtant signalées comme éliminatoires... il aurait été cruel, à mon sens, d'en rajouter une couche en signalant que la nouvelle avait tout bon, mais que comme les consignes n'avaient pas été respectées, elle ne passait pas...
D'autant que ç'aurait encouragé encore plus le forcing dont j'ai déjà été l'objet (certaines personnes étant allées jusqu'à appeler à la librairie pour râler...).
Je t'ai envoyé un MP
@Garion79 pour expliquer ça plus clairement.
Mais globalement, l'appel à texte m'a ajouté 46h de travail sur mon mois d'octobre, en plus de mes 45h de travail par semaine, sans compter le travail généré ensuite sur place (communication, impression, diffusion). Et si c'était mon choix de m'ajouter cette charge de travail, j'avoue ne pas avoir eu la patience et l'indulgence nécessaires pour répondre à celles et ceux qui n'avaient visiblement pas eu envie / le temps / la motivation / l'attention nécessaire pour lire correctement les consignes.
Et puis... d'un point de vue tout à fait égoïste/terre à terre/Grinch/pas indulgent, pourquoi aurais-je dû faire l'effort d'un retour construit quand la personne en face n'a visiblement même pas fait l'effort de simplement lire le règlement ?