Et non, je n'ai pas été bercée par les Harry Potter, je n'en ai lu que trois livres et n'a jamais été passionnée par ce classique (mais je l'aime beaucoup quand même, rassurez-vous). J'ai découvert Artemis Fowl à la l'âge de 10 ans, et fun fact ma mère l'a lue pendant sa grossesse. La première lecture du tome 1 m'a laissée assez dubitative. Puis, quelques années plus tard je l'ai relu. Et là, ça a été le début de la spirale de la passion.
Contrairement à beaucoup d'œuvres comme Tara Duncan, Eragon ou La Guerre des Clans qui m'ont passionnée à une époque mais qu'aujourd'hui je ne peux relire, Artemis Fowl possède cette magie qui fait que plus je le relis, plus je l'aime. Comme j'ai le premier tome à la maison, je le connais presque par cœur. C'est aussi le premier livre que j'ai lu en anglais de moi-même. J'ai trois exemplaire du tome 1 dans ma chambre
Du coup je me suis posée cette question : pourquoi j'aime autant ?
D'une part, c'est une saga qui peut s'adapter à beaucoup de publics. Artemis Fowl ne prend pas autant de maturité qu'Harry Potter au fil des livres, parce que la maturité est déjà là. Le fait même de faire d'un gamin de 12 ans un méchant montre une volonté de ne pas prendre les enfants pour des cons. C'est peut-être pour ça que je peux encore aujourd'hui relire et aimer : je n'ai pas l'impression que ça s'adresse à des enfants mais à des personnes qui ont envie de réfléchir.
Vient ensuite le style de l'auteur, merveilleusement rendu dans la traduction. Cette pointe d'ironie délicieuse qui parsème le texte tout en s'adaptant au POV internes des personnages. C'est quelque chose qui est présent dans beaucoup d'autres œuvres d'Eoin Colfer, mais je trouve que c'est particulièrement réussi dans cette saga.
L'univers est aussi très réussi. Cette idée de briser les codes de la fantasy avec des fées agents secrets, ce mélange de la magie et de la technologie. Artemis Fowl suit certains canons de la fantasy classiques, et en même temps apporte un renouveau et une originalité bienvenus.
Et puis ces personnages. Des merveilles de caractérisation à mon sens. Ils sont presque caricaturaux, mais pas dans le mauvais sens du terme. Ils apportent tous quelque chose et parviennent presque à être presque palpables. Ils sont aussi très nuancés et gris pour des personnages de livre jeunesse. Un certain nombre souffre d'ailleurs de pathologies psychologiques assumées (je dis assumées parce que y a beaucoup de films/livres dont les perso sont pas très sains mais que c'est involontaire) comme la kleptomanie de Mulch ou la paranoïa de Foaly.
Enfin, Artemis Fowl m'a touchée par le développement subtil et très bien amené de son personnage principal. Et là je mets un petits poiler pour ceux qui n'ont pas lu jusqu'à la fin :
Spoiler
J'aimerais savoir si il y a d'autres Fowlheads (mdr) ici, ou simplement des plumes qui ont lu Artemis Fowl. Je vous poserai ces questions :
Que pensez-vous d'Artemis et de son développement ?
Quel est votre personnage préféré ? (pour ma part je n'arrive pas à choisir. Mmmmh. Artemis mis de côté, je dirais Mulch ou Foaly.)
Qu'est-ce que vous n'aimez aps dans cette saga ?
Même si je n'arrive pas à trouver de grand défauts à l'œuvre, je sais qu'il y en a. J'aimerais savoir lesquels^^